这两天，美国数字艺术家心情特别苦涩。他们努力练习了很多年，终于创作出了精美的画。结果，他们在科罗拉多州的绘画比赛中被一个根本不会画画的人打败了！为啥呢？咳嗽，还是因为AI……
每年8月，科罗拉多州会都会举办一场艺术创作大赛。比赛分为15条赛道，其中一条是数字艺术/数字摄影奖，欢迎数字艺术家和摄影师投稿。一组数字绘画吸引了评委的想法。它的笔触复古，色彩细腻华丽，描绘了一群穿着中国服装的女性在太空中跳舞。
太好看了……评委们没有纠结，直接把比赛的第一名给了这组图中的一对，《Theatre Dopera Spatial》。
杰森，创作它的画家·艾伦（Jason Allen）奖金和奖章。
人们猜测艾伦兄一定是业内的大牛。这幅画没有十年就画不出来了。
奇怪的是，你为什么从来没有听说过他的名字？结果，他自己也在Discord论坛上透露，这组画是他用人工智能画的Midjourney画的。
艾伦不是画家，而是游戏公司的老板。
前不久，Midjourney进入公测阶段，他没事就下载玩。Midjourney我们以前写过DALL-E差不多，都是通过输入文字，让AI返回符合描述的图片。除了写实逼真，它画的画也有很强的艺术感，很多都够专业的商稿。比如输入文字猫骑士、肖像画、精致盔甲、银、丝、影视光影，图片如下:
朱迪精致的彩色玻璃·科默饰演维纳斯，希腊时尚风格，吉田明彦，士郎正宗，穆夏二维画风，魅力强烈。 图片是这样的：
还有宏伟华丽的梦幻城堡，蓝宝石雕刻，氛围，戏剧性光影，史诗构图，广角，宫崎骏，娜乌西卡，荒野。
优雅的波西米亚蜡翼鸟，太平鸟。
樱花树屋。
小可爱的宇航员兔子，让-巴蒂斯·特蒙赫的画风，拟人化，戏剧性的光影。
Midjourney对用户没有艺术要求，只要描述正确，就能得到一幅很好的画。玩了几天，艾伦以为自己是埋没的艺术家。他想参加科罗拉多的艺术比赛，因为他不会画画，所以他使用它Midjourney参赛了。艾伦想到了一个很好的提示(大概率是太空歌剧)。他用这个词生成了100多幅图像，然后花了几个星期慢慢调整词汇，最后生成了评委看到的图片。
(科罗拉多博览会获奖作品展)
他选择了三幅最好看的画，导入Photoshop微调，然后用一个叫做Giapixel的AI因为原图很小，所以放大图片。
最后，他把图片打印在纸上，寄给比赛组织者。艾伦认为他是《Theatre Dopera Spatial》获得第一名的创作者当之无愧。
但是这个消息发到网上后，专业画家都疯了。“有人用AI图片参加绘画比赛，并获得一等奖。是的，真他妈太卑鄙了。
这篇帖子的转发量超过1万，人们疯狂吐槽:"；好恶心。
这家伙怎么看起来很骄傲？
这很糟糕，就像我们不让人类和机器人参加奥运会一样。
自从深蓝击败加里以来·卡斯帕罗夫已经25年了。我们都同意象棋比赛是一种以人为本的活动，主要目的是享受自己。因此，我们不需要与机器竞争，更不用说为了打败我们而设计的机器了。艺术也应该是这样。
十年前，我告诉人们，当我转向数字绘画时，他们认为我只是按下一个按钮，然后图片自动生成。现在，我怀疑这些人真的认为这样做是有资格参加比赛和颁奖的。
我喜欢这家伙一直说他是怎么‘修改提示词’的，好像很难。
是的！在文本框里打字一定超级难！
大多数画家认为艾伦没有资格获奖，因为他的照片是AI这场比赛是为人类画家设立的。但艾伦说，输入提示，修改提示，筛选图片，p图，这些都是他的工作，获奖图中有许多人类努力的成分。在Discord有人质疑艾伦没有告诉评委他用了AI，这属于欺诈，
艾伦说，他担心人们对他的绘画方式有偏见。
（Midjourney甘道夫弹吉他)
为什么我需要向评委澄清我是用的AI作图？其他画家需要解释他们的作图过程吗？
你说我的绘画方法不常见吗？你有没有想过人们可能会反对？AI制作的图片参加比赛(即使明明属于数字艺术范畴！你知道人们为什么反对吗？因为人们认为普通画家和AI画家的努力程度不同，双方投入的时间也不同，经验也不同。但如果这个过程是关键，那我就举个极端的例子。
假设一个画家选择倒立画画，一边画一边被鞭打。他的创作过程一定很难，他的画和普通画家差不多。我们需要对倒立画家给予更高的评价吗？
（Midjourney山上寺庙的创作)
有人回答说，倒立画家的作品确实会受到更高的评价，因为人们在评价艺术价值时会考虑创作者的努力。艾伦坚持不需要，因为就艺术而言，最终的效果是最重要的。在纷扰中，晰的网友在纷扰中忍不住。过程或结果更重要，根本不是这件事的重点，
重点是:艾伦根本没画！如果你委托画家创作相关主题的画，拿到画后你会成为画家吗？
我在这里类比一下，因为他们的逻辑是一样的。把你的提示给画家——他们创作了画。给你提示词Midjourney——它创作了一幅画。我并不是说这种行为很糟糕，我也很高兴我能在不学习绘画的情况下画画。但我不得不说，即使你得到了最终的照片，这并不意味着你是一个画家。
科罗拉多州的比赛组织者知道了这场争议，但令画家遗憾的是，他们不打算惩罚艾伦，因为比赛规则中没有禁止使用AI。博览会经理科特·斯托勒（Scott Stoller）我们并没有禁止这种行为，但我们看到它引起了争议。明年的比赛可能会被重新评估，这可能会被排除在外。博览会结束后，我们将与艺术界进行对话，讨论对策。艾伦说，他认为未来可能会加入AI他可以更正大光明地参加艺术奖。
（Midjourney骷髅聚会创作)
无论如何，艺术家对AI去年1月，AI创作的图片也像小学生p图，今年可以获奖，也可以商用。上个月，《大西洋月刊》在文章中使用Midjourney图片的创作，引起了很多批评，作者也遭到了网络暴力。
原因是人们担心媒体将来会使用它AI图片，而不是画家或摄影师的作品，会导致他们的收入大幅下降，行业被摧毁。一周后，《月刊》道歉使用AI图片确实有道德隐忧。但大多数媒体和个人个人并不在乎这些。为什么在图片质量相同（甚至更好）的情况下选择更昂贵的人类画家？目前，许多人已经使用它Midjourney图片已经做好了，比如自己玩的塔罗牌……
祖母去世的照片……
给爸爸的达芬奇风格笔记本……
奇幻世界图书馆概念图……
这些东西原本需要画家、摄影师的劳动，但现在，只需要输入几个字，AI帮你做好。商业社会注重性价比和效率，未来很长一段时间，AI绘画会很受欢迎。令人担忧的是，人类自身的艺术市场和创作能力可能会受到负面影响。
AI潜能无限值得惊叹，
但画家辛辛苦苦了十几年，最后被一群不懂绘画的人杀死了。真的很难受。……
相关内容：
